Zack Snyder’s Justice League alias de ‘Snyder Cut’ wordt (grotendeels) verassend goed ontvangen



Na meer dan drie jaar vol geruchten, komt regisseur Zack Snyder’s versie van Justice League eindelijk deze week naar HBO Max. Snyder regisseerde een deel van de 2017-versie van Justice League, voordat hij het project verliet wegens familieredenen. Hij heeft lang gesproken over zijn versie en visie die in schril contrast zouden staan met die van Joss Whedon, die toentertijd in de herfst in de bioscoop verscheen.

Critici die de film vroegtijdig mochten bekijken vonden het verrassend leuk en plezierig, zelfs al duurde de aangepaste film maar liefst vier uur. Angie Han van Mashable noemde het “een epische upgrade” van de Snyder-Whedon mashup van 2017, “met meer focus en perspectief.”

Hier is wat critici zeggen over de nieuwe Justice League:

LEES OOK: Eerste reacties op ‘The Falcon and the Winter Soldier’ zijn zeer lovend

De kunst van Snyder

Karen Han, Slate:

“Er is in de film een overvloed aan moderne superhelden gebruikt, die zijn niks minder dan een kunstwerk. Gemaakt door de beste regisseurs die echt risico’s hebben genomen om deze film te laten werken. Het is een absoluut kunstwerk in plaats van een gepolijst bedrijfsproductie zonder persoonlijke touch. Snyders voorliefde voor slow motion maakt het punt alleen maar duidelijker, aangezien de meest bizarre scènes een soort gratie krijgen door zijn behoefte om specifieke bewegingsbogen vast te leggen. Het lijken net bewegende schilderijen uit de Renaissance.”

Siddhanth Adlakha, The Observer

“Het meest opvallende verschil, is Snyder zijn mythische benadering van deze personages. De gigantische speelduur maakt een reeks slow-motion tableaus mogelijk. Het is de eerste keer dat deze aanpak echt werkt in deze films, het voelt een beetje alsof je naar bewegende goden kijkt op een IMAX-scherm. De reden dat het werkt is dat deze levende diorama’s grotendeels gescheiden zijn van het centrale plot. Ze zijn nu eens geen afleiding, maar een dromerig voorspel, voor een film die de eerste anderhalf uur niet echt op gang komt.”

Emma Stefansky, Thrillist

“Snyder is duidelijk een regisseur die houdt van de aantrekkingskracht van Grote Ideeën (en er zijn scènes in deze film die hinten naar een nog complexere versie). Er is hier nog wat moeite om die grote ideeën in evenwicht te brengen met de personages zelf, door ze genoeg zendtijd te geven om geloofwaardig beslissingen te nemen die in het verhaal passen.”

John DeFore, The Hollywood Reporter

“De film zit vol met grote en kleine dingen die de film niet echt vooruit helpen. Ook blijkt er maar geen einde te komen aan de actiescènes. (Als Batman’s butler, komt Jeremy Irons nog het dichtst bij het vervullen van die functie). De dialogen stromen over van overbodigheden, klinkers en breinbrekers. Iedereen die denkt dat een tempel vol met speren uitgedoste Amazones moeten worden aangekondigd als “we hebben geen angst!” moet terug naar school.”

Vier hele uren

Karen Han, Slate:

“Vier uur lijkt misschien onnodig lang, maar in dit geval geeft het de tijd om deze personages te mee te maken wanneer ze geen superhelden zijn. Het maakt ze menselijker en je leert ze beter kennen.”

Amon Warmann, Empire

“De uitgewerkte lijnen laten het verhaal als geheel functioneren: de kleine karakterstukjes voegen een beetje menselijkheid toe (een scène met Jeremy Irons’ Alfred, Gal Gadots Diana en een kopje thee is erg charmant). Uitgebreide scènes zorgen voor meer duidelijkheid, en de afwezigheid van de humor uit de Whedon cut helpt om de toon consistent te houden.”

Siddhanth Adlakha, The Observer

“De grote lijnen zijn merendeels hetzelfde, en de lengte van de film voelt onvergeeflijk tegen de tijd dat de aftiteling begint. Er is heel weinig wrijving tussen de hoofdpersonages, en dat is geen basis die het gewicht van een film van vier uur kan dragen.”

Emma Stefansky, Thrillist

“Hoewel de lengte van de film misschien beklemmend lijkt, voel je dat vreemd genoeg niet echt. (zeker met af en toe een pauze). Er is altijd wel iets gaande dat interessant is, of het nu een enorme gevechtsscène is of een intieme, verhaal-onthullende interactie tussen twee personages. Het tempo is bijna rustig, waardoor elk personage veel ruimte krijgt om verschillende omgevingen te verkennen.”

John DeFore, The Hollywood Reporter

“Weinig van de 242 minuten, bieden veel plezier. Het is bijna onverdraaglijk om het in één keer te kijken. Als de film in meerdere delen of misschien als serie was uitgebracht, zouden die segmenten er niet in slagen om de mooie balans van energie en tempo te leveren dat in de film wordt weergegeven.”

“Deze uitgebreide versie is misschien precies het product waarnaar het legioen Snyder-fans verlangt, die tot in de hemel schreeuwden om de release. Maar niet-leden van die cultus zullen er net zo weinig plezier aan beleven als aan het origineel.”

Gerechtigheid voor Cyborg

Amon Warmann, Empire

“Het verschil met de 2017 film is dat er deze keer hart en ziel in is gestopt. Zo heeft het epos meer focus met af en toe een ontroerend effect.”

Siddhanth Adlakha, The Observer

“Hoewel de film vaak op de randje staat van een geweldig Cyborg-verhaal, stopt het frustrerend genoeg voortijdig en gaat niet verder. Het menselijke verleden wordt veel gedetailleerder uitgediept dan in de film uit 2017, waaronder een incident op de universiteit waarbij ethisch hacken een rol speelt. Maar ondanks dat deze film dilemma’s opwerpt over de complexe verantwoordelijkheid die superkrachten met zich meebrengen, wordt dit aan de kant geschoven om meer CGI erin te kunnen gooien.”


Zach Snyder’s Justice League
is donderdag te bekijken op HBO Max
.

Comments (0)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *